Populismos, comunismo y otros cuentos populares

Adrian Rogers dejo meridianamente claro un pensamiento sencillo donde, por cada persona que no trabaja hay otra que tiene que hacerlo por la primera en la misma o mayor proporción. En contra del reparto de la riqueza que tan de moda está en boca de los populismos:

«Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo. El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona. Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando ésta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso, mi querido amigo, es el fin de cualquier nación. No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola»

Por supuesto que habrá casos de personas que se han servido del trabajo de otros para su propio beneficio de forma irracional y desmesurada, estos son lo que es necesario combatir si no lo hacen por si mismos. La mayoría de personas/empresarios de un pequeño o mediano negocio (PYME) primero son personas y luego empresarios. Mi convicción personal sobre el entendimiento entre la plantilla de una empresa, entre jefes y trabajadores esta asociado al respeto entre personas y el trabajo en equipo. Por su puesto que no es tarea fácil en el día a día, unas se compenetran mejor que otras, opiniones, roces, etc. pero hay una mínima base común de cooperación.

Cualquier persona que haya trabajado en equipo entenderá que el nivel de responsabilidad asumido debe tener una recompensa, no es el mismo para todos; el que no arriesga no gana, es la base de muchos emprendedores que con más ánimo y sueños empiezan su andadura a oscuras; pero el que arriesga con el trabajo, el tiempo o el dinero de los demás debe asumir sus consecuencias hasta el final, más sobre todo si es parte de la administración pública.

Esta pequeña nota nace a raíz de varios relatos que ilustran de manera ejemplar ciertas ideas al respecto, toda similitud con algunos partidos actuales será pura coincidencia…

Padre capitalista, hija marxista:

Una estudiante universitaria cursaba su último año de sus estudios. Como suele ser frecuente en algunos medios universitarios, la joven pensaba que era comunista y, como tal, estaba a favor de la distribución de la riqueza. Tenía vergüenza de su padre, un exitoso empresario. Él era capitalista y estaba en contra de los programas socialistas. La mayoría de sus profesores le habían asegurado que la de su papá era una filosofía equivocada.

Por lo anterior, un día ella decidió enfrentar a su padre. Le habló del materialismo histórico y la dialéctica de Marx tratando de hacerle ver cuan equivocado estaba al defender un sistema tan injusto. En eso, como queriendo hablar de otra cosa, su padre le preguntó:

– ¿Cómo van tus estudios?
– Van bien -respondió la hija, muy orgullosa y contenta-. Tengo promedio de 10, hasta ahora. Me cuesta bastante trabajo, prácticamente no salgo, no tengo novio y duermo cinco horas al día, pero, por eso voy a graduarme a tiempo y siendo la mejor de mi promoción.

Entonces el padre le pregunta:
– Y a tu amiga Melisa, ¿Cómo le va? La hija respondió muy segura:
– Bastante mal, Meli no pasa porque no alcanza el 5, apenas tiene 3 de promedio. Pero ella se va a bailar cada semana, pasea, se va de fiesta, estudia lo mínimo, y falta bastante… no creo que pase de curso.

El padre, mirándola a los ojos, le respondió:
– Entonces habla con tus profesores y pídeles que le transfieran 2 puntos de los tuyos a ella, porque así ella tendría un 5 y se graduarían juntas. Esa sería una buena y equitativa distribución de notas

Indignada, ella le respondió:
– ¡¿Estás borracho?! ¡Me rompo la espalda para tener 10 de promedio! ¿Te parece justo que todo mi esfuerzo se lo pase a una vaga, que no se esfuerza por estudiar? Aunque la persona con quien tengo que compartir mi sacrificio sea mi mejor amiga… ¡¡No pienso regalarle mi trabajo!!

Su padre la abrazó cariñosamente y le dijo:
– ¡Hija, bienvenida al capitalismo!

Mansiones, coches y motos camarada

– Camarada, si tuvieses una mansión, ¿Se la darías al partido?
– Si, claro
– ¿Y si tuvieses un yate?
– También
– ¿Y si tuvieses un Ferrari?
– Por supuesto que sí
– ¿Y si tuvieras una Vespa?
– No, eso no
– ¿Y eso por qué, camarada? una simple Vespa
– Ya, pero es que una Vespa si que tengo

La dama de hierro

Sus luces y sombras pero con una oratoria digna de mención, Margaret Thatcher: «The problem with socialism is that eventually you run out of other people’s money [to spend].»

12 de octubre: Fiesta Nacional en España

En años anteriores no habría echado en falta escribir nada en este día, no por falta de sentimiento sino por falta de tiempo, aprovechando para recuperar trabajo atrasado o hacerlo de manera más relajada. Pero los últimos acontecimientos y toda la acumulación hasta estas fechas han hecho que muchas personas, que otras veces no veían necesario hacerlo, disfruten de otra forma en nuestro día, entre las que me incluyo.

Los políticos de todas las autonomías que se encuentra en Madrid habitualmente ejercen en los organismos provinciales, hoy y mientras dure su mandato, se encuentran en nuestra representación. Lo que parece más difícil comprender por alguna clase de politicuchos venidos a menos, es que una vez elegidos en minoría, mayoría o unión de uniones de todos contra uno, no solo representan a los que les han votado sino a todo el conjunto de ciudadanos de la provincia, región, ciudad o pueblo en los que gobiernan; buscar el bien común y no solo de sus votantes acérrimos es una difícil tarea según en qué partidos.

«Una idea, un proyecto, una ley… no es malo o bueno dependiendo de quien la proponga, si no de su contenido, independientemente de a quien haya votado»

Parece increíble las ganas de algunos personajes públicos en llegar a un sillón, un puesto relevante en un país del que no quieren pronunciar su nombre, ni mucho menos asistir a su festividad.
Defienden ideas utópicas, no creen en banderas de ningún tipo, el hombre es un espíritu libre con sus derechos universales intactos desde las cavernas; todo suena muy bonito pronunciado por un encantador de serpientes. La realidad es que la agrupación de seres humanos lleva al establecimiento de unas reglas para favorecer la convivencia, mejores o peores, se trata de luchar por la primera con el mayor consenso, con una idea básica que parecen olvidar: tu libertad acabada donde empieza la mía.

Las fuerzas de seguridad, militares, policías son totalmente prescindibles… no tiene sentido acudir a un desfile de este tipo… en el país de la piruleta en el que creen vivir, no existen los malos, han sido todos eliminados por no pensar como ellos tal vez. Otra historia sería si los que okupan edificios públicos lo hicieran en el salón de su casa, o los rusos aparcaran sus bombarderos en el jardín trasero de su pueblo, por poner dos ejemplos extremos pero reales al mismo tiempo.

Tal vez, por esto mismo los Eurofighter que han desfilado tuvieron que acompañar amablemente los dos aviones rusos que, casualmente, se habían perdido por media Europa sin plan de vuelo.

La contestación habitual a todas estas premisas, por parte de una persona educada en el odio a su propio país y cultura, es utilizar el mismo vocablo: facha. Los mismos que utilizan la degeneración lingüística del termino italiano Fascio como insulto, enarbolan una bandera con un águila negra como supuesta representación de la extrema izquierda, ETA incluida; la misma manipulación histórica que de tanto repetirla acaban creyéndosela sus adeptos, dejando al símbolo de los reyes Navarros desde Sancho VII El Fuerte (1194-1234), anterior a nuestras cadenas, en la manipulación intencionada.

El nacionalismo se basa en intentar introducir mentiras manipulando a su favor todo lo que sea necesario para su fin, lo próximo… dejarnos sin escudo con cadenas… veremos.

La historia real con documentos, fechas y datos les da sarpullidos, más todavía cuando ya Sancho III El Grande (990-1035) Rey de Navarra ya era precursor, de lo que él mismo llamaba Rex Hispanorum Regmun y Rex Ibericus “rey de los reyes de los hispanos” (o de los Españoles).

Sin miedo, sin complejos, con respeto: Navarros y Españoles, por supuesto, feliz día!

 

 

 

Lo que ha unido el fuego que no lo separe la política

Ciertos grupos políticos se afanan en buscar las diferencias entre Navarros; potenciar y subvencionar todo aquello que, según ellos, les diferencia del resto de España. La realidad les supera cada día, pero llegado el momento no dudan en recurrir a aquellos que con tanto entusiasmo intentan eliminar, incluso se justificarán alegando las pocas libertades económicas y sociales para autogobernar, o similares ocurrencias que les sirvan para auto complacerse:

  • Si fuéramos totalmente independientes, podríamos gestionar mejor nuestros recursos.
  • Si tuviéramos mayor autogobierno, solucionaríamos todos los problemas mejor.
  • Si Navarra fuera parte de Euskadi, podríamos controlar el fuego desde Mordor.

La realidad es que para controlar un fuego en Tafalla, por suerte, contamos con recursos de otras provincias:

A la espera de como justifican ante «su público» el Gobierno Actual la actuación y como desmerecen con el tiempo la ayuda recibida del resto de España. Los ciudadanos de a pie si lo agradecemos desde el primer momento.

Fabricantes, proveedores, innovación y mercado

Los grandes ensambladores de equipos informáticos siempre invierten en desarrollo, integración, calidad… pero pese a su tamaño, siguen dependiendo de otras industrias y fabricantes especializados.

Dentro de su gama de productos hay diferencia en precios y calidades, con el mínimo exigido por la marca obviamente. En ocasiones variadas revisando equipos de primera marca con placas base Foxconn o Intel estándar, no quiere decir ni mejores ni peores, pero si disponibles en el mercado de forma abierta.

Algunos adaptan las especificaciones, realizan test adicionales, personalizan, configuración adicional para garantizar el funcionamiento; otros simplemente hacen negocio.

Ahora bien, ¿hasta qué punto está justificada una variación de precio significativa por estas supuestas mejoras y controles adicionales?

En otros sectores, como automoción, existe todo un mercado paralelo de piezas, pero en algunos casos hay que pasar por caja en el fabricante sí o sí.

Un caso reciente de una cabina de almacenamiento con fibra óptica (Fujitsu Eternus DX60 / DX80), uno de los discos falleció y salto la correspondiente alarma. Al tener ya unos años, con el modelo concreto del disco SAS de Seagate buscamos la referencia para sustituirlo, insertarlo directamente se marca como no soportado…

Not Supported
Status code: 0x9003
Error code: 0x000F

Hablando con la casa nos especifican que los suyos son iguales, pero van con un firmware especial, si no el sistema no los reconoce, el precio es casi 3 veces superior al normal de la referencia equivalente (no supieron o quisieron aclarar si solo van formateados en bloque de 520 bytes en lugar de 512 como paridad adicional)

Está claro que para innovar es necesario salirse de la norma común aceptada y regulada para avanzar, si se introducen mejoras significativas que lo respalden bien, si es para crear dependencia sin aportar mejoras y pasar por caja dice mucho del fabricante.

 

Carga inalámbrica Qi, salud e Ikea

El estandar Qi a día de hoy, en su versión 1.2.2, permite llegar hasta los 15w de potencia; los limites de emisión depende de las restricciones del mercado según paises. En el caso de las base de carga de IKEA Nordmärke (503.083.04) que se venden con fecha de hoy (agosto 2016) utilizan el estandar en su especificación 1.1 por lo que solo transmiten 5w, en esta versión ya se incluye la detección de objetos extraños que intenta prevenir el calentamiento de objetos metálicos cercanos durante la carga.

Ahora bien la pregunta sería… ¿puede llegar a ser perjudicial para nuestra salud dormir con un cargador de este tipo en la mesilla?

De forma general se aplican normativas internacionales: IEEE C95.1 2005 o ICNIRP 1998 que deben cumplirse para la exposición en humanos de radio frecuencias electromagnéticas hasta los 300 GHz. Este es un tema recurrente en cuanto a lo que nuestro cuerpo es capaz de tolerar, lo fue con las emisiones de AM, FM, líneas eléctricas, televisión, microhondas, telefonía y lo será con la carga inalambrica. A día de hoy podemos afirmar que: no es perjudicial.

No se ha podido comprobar que en condiciones de exposición a campos electró magnéticos (CEM) que respeten los niveles de referencia de la Recomendación del Consejo de Ministros de Sanidad dela Unión Europea (CMSUE) los efectos biológicos observados experimentalmente impliquen o signifiquen un riesgo para la salud.

Veremos si en un futuro es posible recargar el coche mientras circulamos por carriles de carga… las posibilidades son muchas.

Enlaces relacionados: